法律司法

本年3月，检察院接获一宗涉及多个本澳社团负责人向司法警察局作出的检举，报称有人在社交平台上贴文侵犯该等社团名誉，检察院遂决定立案侦查。 经初步侦讯，因发现有关贴文内容涉嫌触犯《刑法典》第177条第2款所规定及处罚之“公开及诋毁罪”，故已对嫌犯采用强制措施。另外，基于该贴文同时展示了一份本届澳门特区立法会选举《提名委员会确认申请表》及其他与选举有关的表述，有可能同时触犯第3/2001号法律通过的《澳门特别行政区立法会选举法》第151条所规定及处罚的“关于提名委员会的胁迫及欺诈手段罪”。 《澳门特别

【图文包】2025行政法务范畴施政方针-法务工作篇

2023年1月8日，甲在澳门国际机场拟乘坐飞机前往新加坡。机场保安在离境大堂利用X光机检查甲托运的行李箱时，发现行李箱底部藏有两支伸缩棍。经鉴定，上述两支伸缩棍由硬金属物质造成，如用作不法用途，根据第77/99/M号法令核准的《武器及弹药规章》第1条第1款f项及第6条第1款a项的规定，被视为违禁武器。甲对携带上述两支伸缩棍未能作出合理解释。初级法院刑事法庭经审理后，裁定甲触犯《刑法典》第262条第1款，配合第77/99/M号法令核准的《武器及弹药规章》第1条第1款f项、第2款及第6条第1款a项所

甲和乙为情侣。乙向甲透露其曾透过网上社交软件认识丙，并以各种藉口成功向丙索取金钱。甲和乙因没有工作，便共同协议，分工合作，靠骗取他人款项生活。他们开设多个配以女性头像或性感照片的微信帐号，假扮女性，透过社交软件物色了至少27名男子及女子，当中包括丙在内的七名被害人，并向各被害人讹称生病、堕胎、没有工作、患上精神病、没有钱交屋租、电脑坏等等理由索取金钱并利用多个银行帐户和支付宝帐号收取款项，对七名被害人分别造成350澳门元至34万澳门元不等的损失。经审理，初级法院裁定甲和乙以直接共犯身分触犯了七项

行政长官岑浩辉将于明（14）日下午3时在立法会发表《2025年财政年度施政报告》，同日下午5时30分在政府总部举行新闻发布会，就施政报告内容回答记者提问。岑浩辉于翌（15）日下午3时列席立法会全体会议，回应议员关于2025年度施政报告的提问。 澳广视属下电视台及电台届时将会现场直播。公众亦可透过澳门特别行政区政府入口网站（www.gov.mo），行政长官办公室（www.gce.gov.mo）、立法会（www.al.gov.mo）和新闻局（www.gcs.gov.mo）的网站，施政报告专题网站（

1998年7月，巴基斯坦男子甲与澳门居民己在巴基斯坦结婚。其后，甲以“夫妻团聚”方式获准在澳门居留并于1999年2月取得澳门非永久性居民身份证。2005年11月，甲取得澳门永久性居民身份证。二人于2007年8月离婚。甲为了协助在巴基斯坦的两名弟弟乙和丙来澳定居而推进了一系列计划。2009年初，甲要求其公司职员澳门居民丁透过假结婚协助乙来澳定居。丁答应请求，并于同年在甲的安排下与乙在巴基斯坦结婚。2010年8月，乙以“夫妻团聚”方式取得澳门居民身份证。2017年7月，乙成为澳门永久性居民，并于翌年

2020年9月13日约21时34分，甲驾驶轻型汽车至澳门商业大马路，并停在财富商业中心门口的位置，等待前女友乙回家。乙于23时30分驾驶轻型汽车转入商业大马路时，发现甲的车辆正停泊在其对面行车线，由于曾有被甲袭击的经历，故乙将车辆停下并致电友人求助。此时，甲下车走近乙的车辆，在确定驾驶者是乙后，甲跑回其汽车的驾驶座，驾驶车辆掉头撞向乙的汽车，导致右前车门被顶着不能打开。甲随即下车，手持锁匙猛力打向乙汽车的驾驶座玻璃窗。见未能打破，甲遂倒车并再次撞向乙的汽车。随后，甲通过已破碎的车窗爬入乙的车厢内

2020年初，甲乙夫妇二人为开设一间能容纳不少于30人的餐厅，透过地产经纪获悉某一大厦地铺正在出售。根据地铺所有权人公司丙提供给地产经纪的信息显示，该铺位由地面层全层（包括汽车通道的空间）及整个阁楼组成，实用面积为250平方米，具有商业用途。在与地产经纪磋商时，甲与乙明确告知其想要在此经营食肆之目的，铺位须设有地面层且可容纳不少于30人用餐。甲、乙和丙于2020年4月21日及28日分别签订了《临时买卖合约》及《预约买卖合同》，双方承诺以37,500,000港元买卖上述地铺。为支付价金，甲与乙向丁

甲为司法警察局所开展的第一职阶二等高级技术员(法律范畴)统一管理制度的普通的专业或职务能力评估对外开考程序的投考人，因知识考试(笔试)成绩得分低于50分而被除名。甲遂向司法警察局典试委员会主席提出申请，要求提供知识考试题目、甲所提交的考试答案、其试卷所获得的评分、知识考试评核准则、倘有的相关翻译文件及其他用作改卷用的资料等文件的副本，但被典试委员会以涉及保密性为由驳回。申请遭拒后，甲针对典试委员会主席向行政法院提起提供资讯、查阅卷宗或发出证明之诉，要求被声请实体提供上述资料的副本，以及请求中止相

2023年7月31日约零时20分，澳门居民甲与其妻子乙及七名友人在拱北某大排檔夜宵，甲至少饮了三瓶至四瓶啤酒。当日凌晨约1时，甲与乙及六名友人前往拱北某麻将馆，乙与三名友人开台打麻将，甲与另外三名友人在麻将房隔壁的偏厅内聊天。凌晨约3时30分，被害人丙(同为澳门居民)独自前来麻将馆，一时观看麻将赌局，一时到偏厅与甲等人聊天。凌晨约3时40分，戊前来麻将馆。凌晨约3时50分，甲与丙聊天期间，双方因琐事发生争执，争执越演越烈，更由偏厅一直争吵进麻将房内。戊加入甲与丙的骂战。之后，甲、丙与戊走到偏厅内