法律司法

《私营医疗机构业务法律制度》正进行公开咨询，4月26、27日连续两日，卫生局均举办公开咨询会，广泛听取和收集意见。两场咨询会合共约有80名的医疗、工商、旅游业界代表及居民出席，与会者普遍认同修法有助业界发展，为居民健康提供保障等；与此同时，提出了多项具建设性的意见。卫生局副局长郑成业、代副局长吕绮玲和卫生局的其他代表在公开咨询会上介绍了《私营医疗机构业务法律制度》的内容及听取与会者的意见。 郑成业副局长及吕绮玲代副局长在咨询会上发言时表示，特区政府计划透过完善私营医疗机构发牌制度，增设介乎于医院

日前，一名男子涉嫌强奸其下属，案件已移送检察院侦办。 侦讯期间，嫌犯口供反复，初查发现于本月中旬，嫌犯涉嫌要求醉酒的被害人陪同返回办公室协助工作，后在办公室内将被害人强奸。 考虑到嫌犯行为的不法性、严重性、故意程度、逃走危险、继续作出相同性质的犯罪的可能性等多种因素，经检察院建议，刑事起诉法庭法官对嫌犯进行首次司法讯问后，认为有强烈迹象显示嫌犯触犯《刑法典》第157条第1款规定及处罚的“强奸罪”，决定对嫌犯采用羁押强制措施。 依照《刑事诉讼法典》的规定，检察院将继续领导案件后续的刑事侦查程序。

本年3月，检察院接获一宗涉及多个本澳社团负责人向司法警察局作出的检举，报称有人在社交平台上贴文侵犯该等社团名誉，检察院遂决定立案侦查。 经初步侦讯，因发现有关贴文内容涉嫌触犯《刑法典》第177条第2款所规定及处罚之“公开及诋毁罪”，故已对嫌犯采用强制措施。另外，基于该贴文同时展示了一份本届澳门特区立法会选举《提名委员会确认申请表》及其他与选举有关的表述，有可能同时触犯第3/2001号法律通过的《澳门特别行政区立法会选举法》第151条所规定及处罚的“关于提名委员会的胁迫及欺诈手段罪”。 《澳门特别

【图文包】2025行政法务范畴施政方针-法务工作篇

2023年1月8日，甲在澳门国际机场拟乘坐飞机前往新加坡。机场保安在离境大堂利用X光机检查甲托运的行李箱时，发现行李箱底部藏有两支伸缩棍。经鉴定，上述两支伸缩棍由硬金属物质造成，如用作不法用途，根据第77/99/M号法令核准的《武器及弹药规章》第1条第1款f项及第6条第1款a项的规定，被视为违禁武器。甲对携带上述两支伸缩棍未能作出合理解释。初级法院刑事法庭经审理后，裁定甲触犯《刑法典》第262条第1款，配合第77/99/M号法令核准的《武器及弹药规章》第1条第1款f项、第2款及第6条第1款a项所

甲和乙为情侣。乙向甲透露其曾透过网上社交软件认识丙，并以各种藉口成功向丙索取金钱。甲和乙因没有工作，便共同协议，分工合作，靠骗取他人款项生活。他们开设多个配以女性头像或性感照片的微信帐号，假扮女性，透过社交软件物色了至少27名男子及女子，当中包括丙在内的七名被害人，并向各被害人讹称生病、堕胎、没有工作、患上精神病、没有钱交屋租、电脑坏等等理由索取金钱并利用多个银行帐户和支付宝帐号收取款项，对七名被害人分别造成350澳门元至34万澳门元不等的损失。经审理，初级法院裁定甲和乙以直接共犯身分触犯了七项

行政长官岑浩辉将于明（14）日下午3时在立法会发表《2025年财政年度施政报告》，同日下午5时30分在政府总部举行新闻发布会，就施政报告内容回答记者提问。岑浩辉于翌（15）日下午3时列席立法会全体会议，回应议员关于2025年度施政报告的提问。 澳广视属下电视台及电台届时将会现场直播。公众亦可透过澳门特别行政区政府入口网站（www.gov.mo），行政长官办公室（www.gce.gov.mo）、立法会（www.al.gov.mo）和新闻局（www.gcs.gov.mo）的网站，施政报告专题网站（

1998年7月，巴基斯坦男子甲与澳门居民己在巴基斯坦结婚。其后，甲以“夫妻团聚”方式获准在澳门居留并于1999年2月取得澳门非永久性居民身份证。2005年11月，甲取得澳门永久性居民身份证。二人于2007年8月离婚。甲为了协助在巴基斯坦的两名弟弟乙和丙来澳定居而推进了一系列计划。2009年初，甲要求其公司职员澳门居民丁透过假结婚协助乙来澳定居。丁答应请求，并于同年在甲的安排下与乙在巴基斯坦结婚。2010年8月，乙以“夫妻团聚”方式取得澳门居民身份证。2017年7月，乙成为澳门永久性居民，并于翌年

2020年9月13日约21时34分，甲驾驶轻型汽车至澳门商业大马路，并停在财富商业中心门口的位置，等待前女友乙回家。乙于23时30分驾驶轻型汽车转入商业大马路时，发现甲的车辆正停泊在其对面行车线，由于曾有被甲袭击的经历，故乙将车辆停下并致电友人求助。此时，甲下车走近乙的车辆，在确定驾驶者是乙后，甲跑回其汽车的驾驶座，驾驶车辆掉头撞向乙的汽车，导致右前车门被顶着不能打开。甲随即下车，手持锁匙猛力打向乙汽车的驾驶座玻璃窗。见未能打破，甲遂倒车并再次撞向乙的汽车。随后，甲通过已破碎的车窗爬入乙的车厢内

2020年初，甲乙夫妇二人为开设一间能容纳不少于30人的餐厅，透过地产经纪获悉某一大厦地铺正在出售。根据地铺所有权人公司丙提供给地产经纪的信息显示，该铺位由地面层全层（包括汽车通道的空间）及整个阁楼组成，实用面积为250平方米，具有商业用途。在与地产经纪磋商时，甲与乙明确告知其想要在此经营食肆之目的，铺位须设有地面层且可容纳不少于30人用餐。甲、乙和丙于2020年4月21日及28日分别签订了《临时买卖合约》及《预约买卖合同》，双方承诺以37,500,000港元买卖上述地铺。为支付价金，甲与乙向丁