Divulgação do relatório de auditoria de resultados sobre a “Fiscalização dos Apoios Financeiros Realizada pelo Fundo das Indústrias Culturais”
Comissariado da Auditoria
2022-05-12 16:06
The Youtube video is unavailable

O Comissariado da Auditoria (adiante designado por CA) divulgou o relatório de auditoria de resultados sobre a “Fiscalização dos Apoios Financeiros Realizada pelo Fundo das Indústrias Culturais”, que teve como objectivo examinar o desempenho do Fundo das Indústrias Culturais (adiante designado por FIC) no âmbito da fiscalização das empresas financiadas e analisar o seu mecanismo de gestão, bem como a qualidade da sua execução. Conforme o relatório, no período de Outubro de 2013 a Junho de 2020, foram concedidos pelo FIC apoios financeiros a 316 projectos, no valor total de     517 858 773,35 patacas. Após conhecimento da fusão do Fundo de Cultura e do FIC, e para a avaliação da eficácia dos mecanismos estabelecidos e da execução dos respectivos procedimentos pelo referido Fundo, com vista a assegurar a utilização adequada do dinheiro público, o CA procedeu de imediato à respectiva auditoria, tendo-se constatado deficiência no controlo interno dos trabalhos de verificação das despesas.

Relativamente à fiscalização das transacções com partes relacionadas, o FIC exigia às empresas beneficiárias que declarassem eventuais transacções com partes relacionadas nos Relatórios Periódicos de Execução e no Relatório Final. Contudo, desde que a referida exigência foi dispensada, em Julho de 2017, os auditores das contas das empresas beneficiárias deixaram de ter o dever de examinar as transacções com partes relacionadas, enquanto os problemas revelados nos relatórios de auditoria das contas se referiam, normalmente, a situações já ocorridas, e a maioria dos projectos financiados não atingiram o valor mínimo exigido para a entrega dos referidos relatórios. Das 15 amostras com valores de apoio relativamente superiores, foram detectadas em 9 projectos situações flagrantes de transacções com partes relacionadas, envolvendo um total de 23 796 377,01 patacas. E, em 5 desses projectos, cujas despesas totalizavam 6 067 169,90 patacas, o FIC procedeu-se ao reconhecimento das despesas sem se averiguar se existiam transacções com partes relacionadas. O relatório referiu ainda que o FIC nunca chegou a tomar medidas quanto aos casos de conflitos de interesses nesse tipo de transacções. Relativamente aos casos de subarrendamento, constatou o CA que uma sociedade havia subarrendado à empresa da plataforma de incubação e promoção de marcas, financiada pelo FIC, dois andares de um prédio por uma renda mensal de cerca de 10,34 patacas a 11,62 patacas por pé quadrado, enquanto a mesma sociedade arrendava o referido prédio por uma renda mensal de apenas 4,30 patacas por pé quadrado. E constatou ainda que, de acordo com as informações do registo comercial, os dois sócios co-proprietários da empresa da plataforma detêm, ao mesmo tempo, cerca de 48,15% do capital social da sociedade acima referida e são ambos seus administradores.

Relativamente à legalidade das despesas, constatou-se que até Junho de 2020, 12 das 16 empresas beneficiárias de apoio financeiro que se instalaram em imóveis subarrendadas, careciam de consentimento por escrito do senhorio para o subarrendamento. De acordo com a legislação local, apenas pode haver lugar a subarrendamento com o consentimento do senhorio, porém, ainda assim, essas despesas foram reconhecidas. Os apoios financeiros destinados a rendas custaram ao erário público 15 371 950,88 patacas. Conforme o relatório, além de estar em causa a legalidade destas despesas, esta actuação pode ainda conduzir a um potencial conflito entre a empresa beneficiária e o senhorio do imóvel, que por seu turno pode resultar no aumento da renda – pondo em causa a eficácia do projecto – ou na resolução do contrato de arrendamento – implicando um desperdício do dinheiro público aplicado pelo FIC.

Relativamente à fiscalização do valor percentual do apoio financeiro a atribuir a cada beneficiário, conforme as observações da auditoria, o mecanismo de verificação de despesas adoptado pelo FIC não tinha em conta o valor percentual do apoio financeiro definido no momento da sua concessão. Na realidade, as despesas eram reconhecidas desde que estivessem dentro do âmbito e não excedessem o limite máximo do valor de apoio financeiro definido, independentemente de estas terem sido ou não realizadas de acordo com o plano definido no projecto. Dos 125 projectos concluídos, verificaram-se discrepâncias, por excesso, em relação aos valores percentuais determinados no momento da atribuição dos apoios financeiros em 79 projectos (63,20% do total). E, de acordo com os resultados da presente auditoria, os valores percentuais de apoio financeiro registados em 48 projectos superaram em mais de 5% (com uma variação entre 5,21% e 56,55%) os valores inicialmente concedidos. Nesse mecanismo de verificação de despesas adoptado pelo FIC, permite-se a concentração na utilização do apoio financeiro atribuído e a redução do valor investido pela própria empresa beneficiária, o que resulta numa redução significativa da dimensão dos projectos, afectando assim o efeito multiplicador dos apoios financeiros concedidos para impulsionar o desenvolvimento das indústrias culturais.

Conforme referido nos comentários gerais do relatório, na presente auditoria, o CA começou por analisar o mecanismo de verificação das despesas com vista a examinar a gestão efectuada pelo FIC. Relativamente ao mecanismo de fiscalização estabelecido, constataram-se deficiências em certos procedimentos, e que o FIC, para além de não a ter corrigido atempadamente, deixou a situação piorar. No que diz respeito à sua implementação, o FIC afirmou que, apesar de não haver registos, havia posto o mecanismo em execução. Todavia, de acordo com as observações da auditoria, muitos dos problemas e sinais evidentes foram ignorados pelo FIC. Tal demonstra que a atitude passiva do organismo auditado foi a principal causa dos problemas detectados.

Para que o dinheiro público, que é limitado, seja apropriadamente utilizado para alcançar as políticas e objectivos definidos, é necessária uma boa e activa gestão, tanto a nível da concessão de apoios financeiros, como a nível da realização de outros trabalhos, devendo, nomeadamente, valorizar os recursos disponibilizados e a respectiva eficiência. Por outro lado, os candidatos a apoios financeiros devem elevar a sua sensibilização para a conformidade com a legislação e demais regras aplicáveis, conhecer os seus deveres e responsabilidades e colaborar activamente com os serviços públicos no âmbito dos trabalhos de fiscalização, promovendo um ambiente propício para a consecução dos resultados esperados.

O relatório de auditoria de resultados foi já submetido ao Chefe do Executivo, podendo os interessados aceder à sua versão electrónica através do site do CA (https://www.ca.gov.mo) ou levantar exemplares em papel, disponibilizados na sua sede, durante o horário de expediente.

Subscreva “GCS RAEM – Plataforma de notícias do governo” no Telegram https://t.me/macaogcsPT para receber as últimas notícias do governo.

Subscreva “GCS RAEM – Plataforma de notícias do governo” no Telegram https://t.me/macaogcsPT para receber as últimas notícias do governo.
Inscrição
GCS RAEM Facebook
GCS RAEM Facebook
GCS RAEM Wechat Channel
GCS RAEM Wechat Channel
澳門政府資訊
澳門特區發佈
GCS RAEM Plataforma de notícias do governo
GCS RAEM Plataforma de notícias do governo
Link is copied.